“以沉默面对的报价以后是不能接受的”

拉合尔:

拉合尔高等法院（LHC）驳回了一家家事法院的裁决，认为没有被明确接受的要约或建议，而是以沉默、行为或行为表示不感兴趣或不愿意，在以后的阶段不能被接受。

该案涉及上诉人Ahmed Raza，他在家事法庭诉讼期间表示，他不反对裁定两宗诉讼-一宗是要求追讨赡养费，另一宗是要求追讨嫁妆和金饰-有利于第二号答辩人。

然而，他提出的条件是，她的父母或真正的兄弟在神圣的古兰经上宣誓，肯定她的说法是真实的。

有趣的是，当时，受访者没有回应这个提议，既不接受也不拒绝。

请愿人随后结束了口头证据，争取时间出示书面证据，案件定于2020年11月16日进行最后辩论。

然而，在进行最后辩论之前，答辩人提出了一份申请，表示愿意接受请愿人早先在交叉询问期间提出的建议。

请愿人对这一申请提出异议，要求法院根据案情作出裁决。然而，家事法院裁定，请愿人不能放弃他所提出的提议或建议。

请愿人对这一决定提出质疑，向LHC提出上诉，后者推翻了家事法院的命令。

法官马利克·瓦卡尔·海德尔·阿万（Malik Waqar Haider Awan）认为，一旦审判向前推进，如果提议不被接受，它就变得无效了。法官指出：“当事人没有及时明确接受要约，因此错过了时机。”

此后，请愿人的书面证据被记录下来，这件事被记录下来作最后辩论。

第2号至第4号答辩人的律师辩称，一旦提出特别宣誓，请愿人就不能撤回。

随后，大型强子对撞机认为，由于没有及时接受，该提议无效。

拉合尔高等法院（LHC）驳回了一家家事法院的裁决，认为没有被明确接受的要约或建议，而是以沉默、行为或行为表示不感兴趣或不愿意，在以后的阶段不能被接受。

该案涉及上诉人Ahmed Raza，他在家事法庭诉讼期间表示，他不反对裁定两宗诉讼-一宗是要求追讨赡养费，另一宗是要求追讨嫁妆和金饰-有利于第二号答辩人。

然而，他提出的条件是，她的父母或真正的兄弟在神圣的古兰经上宣誓，肯定她的说法是真实的。

有趣的是，当时，受访者没有回应这个提议，既不接受也不拒绝。

请愿人随后结束了口头证据，争取时间出示书面证据，案件定于2020年11月16日进行最后辩论。

然而，在进行最后辩论之前，答辩人提出了一份申请，表示愿意接受请愿人早先在交叉询问期间提出的建议。

请愿人对这一申请提出异议，要求法院根据案情作出裁决。然而，家事法院裁定，请愿人不能放弃他所提出的提议或建议。

请愿人对这一决定提出质疑，向LHC提出上诉，后者推翻了家事法院的命令。

法官马利克·瓦卡尔·海德尔·阿万（Malik Waqar Haider Awan）认为，一旦审判向前推进，如果提议不被接受，它就变得无效了。法官指出：“当事人没有及时明确接受要约，因此错过了时机。”

此后，请愿人的书面证据被记录下来，这件事被记录下来作最后辩论。

第2号至第4号答辩人的律师辩称，一旦提出特别宣誓，请愿人就不能撤回。

随后，大型强子对撞机认为，由于没有及时接受，该提议无效。