首页 资讯

最高法院将听取复审预留席位裁决的请求

分类:资讯
字数: (2077)
阅读: (45)
摘要:伊斯兰堡:一个由13名成员组成的最高法院宪法法庭(CB)承认听取了针对最高法院决定将议会保留席位授予巴基斯坦正义运动党(PTI)的复审请愿书,该请愿书将于周三(今天)由11名成员组成的CB审理。在周二的听证会上,两名法官——法官阿耶莎·马利克(AyeshaMalik)和法官阿基尔·阿巴西(AqeelAbbasi)——驳回了复审申请,称其不可受理。后来,又...

伊斯兰堡:

一个由13名成员组成的最高法院宪法法庭(CB)承认听取了针对最高法院决定将议会保留席位授予巴基斯坦正义运动党(PTI)的复审请愿书,该请愿书将于周三(今天)由11名成员组成的CB审理。

在周二的听证会上,两名法官——法官阿耶莎·马利克(Ayesha Malik)和法官阿基尔·阿巴西(Aqeel Abbasi)——驳回了复审申请,称其不可受理。后来,又发布了一份新的案由清单,上面说这两位法官都不会成为进一步审理请愿书的法官。

去年,最高法院裁定,PTI将根据其在国会和省级议会的实力获得保留席位。巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹党(PML-N)、巴基斯坦人民党(PPP)和巴基斯坦选举委员会(ECP)要求对这一决定进行审查。

由法官阿明丁·汗(Aminuddin Khan)领导的13名法官听取了这些请愿书。在听证会上,法官们就最高法院于2024年7月12日做出的原判未得到执行提出了质疑。

PML-N的律师哈里斯·阿兹马特(Haris Azmat)辩称,预留的席位被给予了一个甚至不是本案当事人的政党。对此,马利克法官评论说,这一点在判决中已经得到了回答。然后她请律师告知法院请愿的依据。

马利克法官说,最高法院的决定是在详细听取了所有要点后做出的。她问律师法院的判决是否得到执行。Abbasi法官评论说,有一种藐视法庭的请愿书要求不执行该决定。

对于法官Hashim Kakar的询问,ECP律师Sikandar Bashir momand告诉法庭,ECP已经部分执行了这一决定。对此,马利克法官表示,上诉法院在执行法院判决时不能挑三拣四。

随后,法庭将聆讯押后至星期三(今天)。审裁处以11票赞成、2票反对的多数票接受复核申请,并向有关各方发出通知。法官席还就针对ECP提出的藐视法庭请愿发出了通知。

马利克法官和阿巴西法官提出了不同意见,并在第一次听证会上以不可受理为由驳回了请愿书。马利克法官说,她驳回了这三份复审请愿书,认为这是不可受理的,并将在稍后公布详细的理由。阿巴西法官表示,他同意马利克法官的观点。

后来,最高法院网站上发布了一份新的案件清单,根据该清单,由法官阿明丁·汗(Aminuddin Khan)领导的11名成员组成的上诉委员会将审理这些请愿书。马利克法官和阿巴西法官不在法官席上。

然而,坎瓦尔·肖扎布(Kanwal Shauzab)要求对ECP不执行法院判决提起藐视法庭罪诉讼的请愿书并未在新的案件清单中安排聆讯。在之前的案件清单中,这份请愿书被列入周三的听证会。

一个由13名成员组成的最高法院宪法法庭(CB)承认听取了针对最高法院决定将议会保留席位授予巴基斯坦正义运动党(PTI)的复审请愿书,该请愿书将于周三(今天)由11名成员组成的CB审理。

在周二的听证会上,两名法官——法官阿耶莎·马利克(Ayesha Malik)和法官阿基尔·阿巴西(Aqeel Abbasi)——驳回了复审申请,称其不可受理。后来,又发布了一份新的案由清单,上面说这两位法官都不会成为进一步审理请愿书的法官。

去年,最高法院裁定,PTI将根据其在国会和省级议会的实力获得保留席位。巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹党(PML-N)、巴基斯坦人民党(PPP)和巴基斯坦选举委员会(ECP)要求对这一决定进行审查。

由法官阿明丁·汗(Aminuddin Khan)领导的13名法官听取了这些请愿书。在听证会上,法官们就最高法院于2024年7月12日做出的原判未得到执行提出了质疑。

PML-N的律师哈里斯·阿兹马特(Haris Azmat)辩称,预留的席位被给予了一个甚至不是本案当事人的政党。对此,马利克法官评论说,这一点在判决中已经得到了回答。然后她请律师告知法院请愿的依据。

马利克法官说,最高法院的决定是在详细听取了所有要点后做出的。她问律师法院的判决是否得到执行。Abbasi法官评论说,有一种藐视法庭的请愿书要求不执行该决定。

对于法官Hashim Kakar的询问,ECP律师Sikandar Bashir momand告诉法庭,ECP已经部分执行了这一决定。对此,马利克法官表示,上诉法院在执行法院判决时不能挑三拣四。

随后,法庭将聆讯押后至星期三(今天)。审裁处以11票赞成、2票反对的多数票接受复核申请,并向有关各方发出通知。法官席还就针对ECP提出的藐视法庭请愿发出了通知。

马利克法官和阿巴西法官提出了不同意见,并在第一次听证会上以不可受理为由驳回了请愿书。马利克法官说,她驳回了这三份复审请愿书,认为这是不可受理的,并将在稍后公布详细的理由。阿巴西法官表示,他同意马利克法官的观点。

后来,最高法院网站上发布了一份新的案件清单,根据该清单,由法官阿明丁·汗(Aminuddin Khan)领导的11名成员组成的上诉委员会将审理这些请愿书。马利克法官和阿巴西法官不在法官席上。

然而,坎瓦尔·肖扎布(Kanwal Shauzab)要求对ECP不执行法院判决提起藐视法庭罪诉讼的请愿书并未在新的案件清单中安排聆讯。在之前的案件清单中,这份请愿书被列入周三的听证会。

转载请注明出处: iNCAP英凯教育

本文的链接地址: http://wap.incaponline.cn/post-4461.html

本文最后发布于2025年05月08日17:24,已经过了0天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣