“谎言、炸弹、破碎的承诺：特朗普鲁莽地走向战争，将英国置于火线上。”

多年来，唐纳德·特朗普告诉美国人民——以及全世界——他是不同的。他不像他之前那些好战的总统。在他的监督下，伊拉克、利比亚和阿富汗的错误永远不会重演。“如果我是总统，战争就不会爆发，”他一次又一次地吹嘘。

现在，美国B-2轰炸机在伊朗上空留下的弹坑仍在扬起灰尘，很明显，这也是特朗普的又一个谎言。昨晚，美国领导人下令对伊朗的核设施进行空袭，使用3万磅的深穿透地堡炸弹来造成最大程度的破坏。

在简短的电视讲话中，特朗普宣布这次行动取得了“惊人的军事成功”，并表示这三个地点已经“完全彻底地被摧毁”。（图片来源：POOL/AFP / Getty Images)

此举未经国会批准。没有辩论，没有解释，这与帮助他重返白宫的竞选承诺直接矛盾：避免不计后果的外交纠葛。也许最可恶的是，它公然无视公众舆论。最近几天，多项民意调查显示，绝大多数美国公众，包括特朗普自己的大多数MAGA支持者，反对对伊朗采取军事行动。

美国人对过去的不幸经历伤痕累累，不希望再次发生战争。特朗普知道这一点。但他还是忽略了他们。他不仅仅是被说服去罢工；他心甘情愿地被以色列总理本雅明·内塔尼亚胡拉了进来。他们的个人关系——部分是政治联盟，部分是相互钦佩的社会——压倒了战略判断。特朗普之所以采取行动，不仅仅是因为他相信存在威胁；他这么做是因为他的朋友比比希望他这么做。

几十年来，内塔尼亚胡一直坚称伊朗即将获得核武器。自上世纪90年代中期以来，“几周后”一直是他的战斗口号。然而，从克林顿到奥巴马，从布什到拜登，历任总统都拒绝卷入直接冲突。他们对情报提出质疑。他们优先考虑外交。他们知道与伊朗开战会释放出他们无法控制的力量。

因此，让这个时刻更加危险的是特朗普所表现出的无耻的虚伪。这位美国领导人在过去十年的大部分时间里都把自己塑造成反战候选人。他诋毁伊拉克的缔造者，嘲笑北约，并承诺结束“永远的战争”。他的2024年竞选很大程度上依赖于这一承诺。他的支持者相信他。现在，他们和世界其他地方一样，只能面对真相：特朗普在撒谎。再一次。

B-2是为远程任务而设计的，是唯一一种能够运送30,000磅“大规模军需品穿透者”精确制导掩体炸弹的飞机，用于摧毁伊朗的地下核电站（图片来源：USAF / SWNS)

英国再一次被拖入了一场战争的余波中，这场战争既不是英国挑起的，也可能不是英国想要的。作为美国最亲密的盟友之一，我们现在面临着一个严峻而熟悉的选择：我们是盲目地跟随华盛顿进入另一个潜在的泥潭，还是最终划清界限，把英国的利益和英国人的生命放在首位？

没有简单的答案。伊朗已经发誓要进行报复。它的民兵网络和地区代理人遍布中东。英国军队在伊拉克、叙利亚和海湾地区与美国军队并肩作战。我们的船只在同一水域巡逻。

我们的情报部门与他们的紧密相连。但这已不再是遥远的威胁。这是直接的。这本来是可以避免的。特朗普确实有选择。

白宫内外的顾问都敦促他保持克制。一些人认为，美国可以通过情报共享和非致命手段来支持以色列。他们警告说，直接打击伊朗可能会把美国（及其盟友）拖入一场没有明确目标、没有公众授权的无限期战争。特朗普对他们不予理会。更糟糕的是，他和他的打手团队一起行动，绕过国会，压制异议，追求一条看起来更像是个人复仇而不是国家安全的道路。

今天，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡祝贺他的朋友唐纳德·特朗普，此前特朗普称美国军队轰炸了伊朗的三个核设施（图片:盖蒂图片社)

对英国来说，一个紧迫的问题是：我们还能和一个凭一时兴起而非智慧执政的人绑在一起多久？

谁会在竞选过程中说一套，在办公室里做完全相反的事？我们已经跟随美国经历了太多的灾难。我们真的希望伊朗成为下一个吗？

现在必须做的是：议会必须紧急讨论我们的立场。不能暗中串通，不能心照不宣。如果我们要支持或不支持这一行动，就必须透明地进行，并接受公众的全面监督。

特朗普此前拒绝了以色列杀害伊朗最高领袖哈梅内伊的计划（图片:哈梅内伊。（法新社/盖蒂图片社）

美国人民，那些投票支持和平而不是战争的人，必须让他们的总统承担责任。特朗普对他的支持者和全世界都失信了。如果战争扩大，如果有人丧生，如果盟友被卷入，他必须承担责任。

特朗普曾坚称，只有他才能让美国远离战争。昨晚鲁莽的罢工，证明了他恰恰相反。英国再一次站在忠诚和自我保护的十字路口，不知道我们还能跟随一个说不出真相、更不用说信守承诺的领导人多久。